Energia Nuclear: do Anátema ao Diálogo

Republicar

A Agência FAPESP licencia notícias via Creative Commons (CC-BY-NC-ND) para que possam ser republicadas gratuitamente e de forma simples por outros veículos digitais ou impressos. A Agência FAPESP deve ser creditada como a fonte do conteúdo que está sendo republicado e o nome do repórter (quando houver) deve ser atribuído. O uso do botão HMTL abaixo permite o atendimento a essas normas, detalhadas na Política de Republicação Digital FAPESP.

Agência FAPESP* –Agência FAPESP  – A mesa-redonda Energia Nuclear: do Anátema ao Diálogo será realizada no dia 16 de março, em São Paulo.
Durante o evento, o físico José Goldemberg, do Instituto de Eletrotécnica e Energia da (IEE) da Universidade de São Paulo (USP), e o engenheiro Leonam dos Santos Guimarães, da Eletrobras Eletronuclear, discutirão prós e contras de novos investimentos em energia nuclear no Brasil.
A programação incluirá ainda o lançamento do livro Energia Nuclear: do Anátema ao Diálogo, de José Eli da Veiga, professor da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade (FEA), da USP, que coordenará a mesa-redonda.
O evento é uma iniciativa conjunta do Instituto de Estudos Avançados (IEA) da USP, do Núcleo de Economia Socioambiental (Nesa) da USP, da FEA-USP e da Editora Senac. O debate será   transmitido ao vivo pela interne. 
Goldemberg e Guimarães estão entre os autores dos textos selecionados por Veiga para discutir, no livro, vantagens e desvantagens de novos investimentos em usinas nucleares para a geração de energia elétrica no país.
Na opinião do professor Goldemberg, “não há razões para investir mais em energia nuclear no Brasil, a não ser para acompanhar os desenvolvimentos tecnológicos nessa área”. Ele considera que o país ainda tem amplas oportunidades de produzir energia elétrica a partir de fontes renováveis e não poluentes, como a energia hidrelétrica.
Guimarães, por sua vez, afirma que, para atingir o mínimo de consumo per capita de elericidade dos países desenvolvidos, o Brasil precisará explorar todo o potencial hidrelétrico, expandir o parque eólico e de biomassa e complementar com geração nuclear ou a carvão. Segundo ele, a alternativa nuclear “é a única que não implica emissão de CO2 e cujo combustível pode ser 100% nacional”.
Mais informações: www.iea.usp.br

<p><b>Agência FAPESP </b> – A mesa-redonda <i>Energia Nuclear: do Anátema ao Diálogo</i> será realizada no dia 16 de março, em São Paulo.</p>
<p>Durante o evento, o físico José Goldemberg, do Instituto de Eletrotécnica e Energia da (IEE) da Universidade de São Paulo (USP), e o engenheiro Leonam dos Santos Guimarães, da Eletrobras Eletronuclear, discutirão prós e contras de novos investimentos em energia nuclear no Brasil.</p>
<p>A programação incluirá ainda o lançamento do livro <i>Energia Nuclear: do Anátema ao Diálogo</i>, de José Eli da Veiga, professor da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade (FEA), da USP, que coordenará a mesa-redonda.</p>
<p>O evento é uma iniciativa conjunta do Instituto de Estudos Avançados (IEA) da USP, do Núcleo de Economia Socioambiental (Nesa) da USP, da FEA-USP e da Editora Senac. O debate será  <b><a target="_blank" href=" http://www.iea.usp.br/aovivo "> transmitido ao vivo pela interne. </a></b></p>
<p>Goldemberg e Guimarães estão entre os autores dos textos selecionados por Veiga para discutir, no livro, vantagens e desvantagens de novos investimentos em usinas nucleares para a geração de energia elétrica no país.</p>
<p>Na opinião do professor Goldemberg, “não há razões para investir mais em energia nuclear no Brasil, a não ser para acompanhar os desenvolvimentos tecnológicos nessa área”. Ele considera que o país ainda tem amplas oportunidades de produzir energia elétrica a partir de fontes renováveis e não poluentes, como a energia hidrelétrica.</p>
<p>Guimarães, por sua vez, afirma que, para atingir o mínimo de consumo per capita de elericidade dos países desenvolvidos, o Brasil precisará explorar todo o potencial hidrelétrico, expandir o parque eólico e de biomassa e complementar com geração nuclear ou a carvão. Segundo ele, a alternativa nuclear “é a única que não implica emissão de CO2 e cujo combustível pode ser 100% nacional”.</p>
<p>Mais informações: <b><a target="_blank" href="http://www.iea.usp.br/energianuclear.html">www.iea.usp.br </a></b> <br />
 </p>