Seleção e evolução

Cientistas descobrem que chimpanzés tiveram maior número de genes evoluídos de acordo com processos da seleção natural do que os humanos. Análise foi feita com 14 mil genes de cada espécie

17 de abril de 2007

Cientistas descobrem que chimpanzés tiveram maior número de genes evoluídos de acordo com processos da seleção natural do que os humanos. Análise foi feita com 14 mil genes de cada espécie (foto: NGFN)

Agência FAPESP – Uma comparação feita com 14 mil genes humanos e a mesma quantidade de genes do chimpanzé trouxe um resultado inusitado, para dizer o mínimo. O estudo concluiu que quem teve maior número de genes evoluídos a partir de um ancestral comum, de acordo com os processos de seleção natural, não foi o homem, mas sim o seu parente mais próximo.

A descoberta vai contra o que sempre se acreditou: que o homem, por ter cérebro relativamente maior e habilidades cognitivas mais avançadas, seria mais favorecido pela seleção natural. O estudo representa um golpe na visão antropocêntrica de que um melhoramento genético grandioso explicaria a evolução humana.

O estudo será publicado esta semana no site e em breve na edição impressa da revista Proceedings of the National Academy of Sciences (Pnas).

A pesquisa ressalta que os humanos têm menos genes selecionados positivamente – com maior eficiência para transmitir genes a gerações seguintes – do que os chimpanzés.

A explicação sugerida pelo grupo do Departamento de Ecologia e Biologia Evolucionária da Universidade de Michigan, nos Estados Unidos, liderado por Jianzhi Zhang, é que uma população menor do que se estimava anteriormente reduziu a eficácia da seleção natural, o que tornou eventos como a oscilação genética mais importantes nos humanos.

No estudo, os autores verificaram que a seleção positiva atua em genes diferentes nas duas espécies e que os genes selecionados eram aqueles envolvidos com processos biológicos diferentes. Muitos dos genes selecionados positivamente em humanos estavam relacionados a doenças hereditárias, ao metabolismo protéico e ao transporte de moléculas através de membranas celulares.

Segundo os pesquisadores, os resultados inesperados deixam claro que há muito ainda a se descobrir a respeito de quais foram as principais características na evolução tanto do homem como do chimpanzé. Ou seja, principalmente o que fez do homem o que ele é hoje.

O artigo More genes underwent positive selection in chimpanzee evolution than in human evolution, de Jianzhi Zhang e outros, pode ser lido por assinantes da Pnas em www.pnas.org.

Republicar

A Agência FAPESP licencia notícias via Creative Commons (CC-BY-NC-ND) para que possam ser republicadas gratuitamente e de forma simples por outros veículos digitais ou impressos. A Agência FAPESP deve ser creditada como a fonte do conteúdo que está sendo republicado e o nome do repórter (quando houver) deve ser atribuído. O uso do botão HMTL abaixo permite o atendimento a essas normas, detalhadas na Política de Republicação Digital FAPESP.

Agência FAPESP* –Agência FAPESP – Uma comparação feita com 14 mil genes humanos e a mesma quantidade de genes do chimpanzé trouxe um resultado inusitado, para dizer o mínimo. O estudo concluiu que quem teve maior número de genes evoluídos a partir de um ancestral comum, de acordo com os processos de seleção natural, não foi o homem, mas sim o seu parente mais próximo. 

A descoberta vai contra o que sempre se acreditou: que o homem, por ter cérebro relativamente maior e habilidades cognitivas mais avançadas, seria mais favorecido pela seleção natural. O estudo representa um golpe na visão antropocêntrica de que um melhoramento genético grandioso explicaria a evolução humana. 

O estudo será publicado esta semana no site e em breve na edição impressa da revista Proceedings of the National Academy of Sciences (Pnas). 

A pesquisa ressalta que os humanos têm menos genes selecionados positivamente – com maior eficiência para transmitir genes a gerações seguintes – do que os chimpanzés. 

A explicação sugerida pelo grupo do Departamento de Ecologia e Biologia Evolucionária da Universidade de Michigan, nos Estados Unidos, liderado por Jianzhi Zhang, é que uma população menor do que se estimava anteriormente reduziu a eficácia da seleção natural, o que tornou eventos como a oscilação genética mais importantes nos humanos. 

No estudo, os autores verificaram que a seleção positiva atua em genes diferentes nas duas espécies e que os genes selecionados eram aqueles envolvidos com processos biológicos diferentes. Muitos dos genes selecionados positivamente em humanos estavam relacionados a doenças hereditárias, ao metabolismo protéico e ao transporte de moléculas através de membranas celulares. 

Segundo os pesquisadores, os resultados inesperados deixam claro que há muito ainda a se descobrir a respeito de quais foram as principais características na evolução tanto do homem como do chimpanzé. Ou seja, principalmente o que fez do homem o que ele é hoje. 

O artigo More genes underwent positive selection in chimpanzee evolution than in human evolution, de Jianzhi Zhang e outros, pode ser lido por assinantes da Pnas em www.pnas.org.

<b>Agência FAPESP</b> – Uma comparação feita com 14 mil genes humanos e a mesma quantidade de genes do chimpanzé trouxe um resultado inusitado, para dizer o mínimo. O estudo concluiu que quem teve maior número de genes evoluídos a partir de um ancestral comum, de acordo com os processos de seleção natural, não foi o homem, mas sim o seu parente mais próximo. 
<p>
A descoberta vai contra o que sempre se acreditou: que o homem, por ter cérebro relativamente maior e habilidades cognitivas mais avançadas, seria mais favorecido pela seleção natural. O estudo representa um golpe na visão antropocêntrica de que um melhoramento genético grandioso explicaria a evolução humana. 
<p>
O estudo será publicado esta semana no site e em breve na edição impressa da revista <i>Proceedings of the National Academy of Sciences</i> (<i>Pnas</i>). 
<p>
A pesquisa ressalta que os humanos têm menos genes selecionados positivamente – com maior eficiência para transmitir genes a gerações seguintes – do que os chimpanzés. 
<p>
A explicação sugerida pelo grupo do Departamento de Ecologia e Biologia Evolucionária da Universidade de Michigan, nos Estados Unidos, liderado por Jianzhi Zhang, é que uma população menor do que se estimava anteriormente reduziu a eficácia da seleção natural, o que tornou eventos como a oscilação genética mais importantes nos humanos. 
<p>
No estudo, os autores verificaram que a seleção positiva atua em genes diferentes nas duas espécies e que os genes selecionados eram aqueles envolvidos com processos biológicos diferentes. Muitos dos genes selecionados positivamente em humanos estavam relacionados a doenças hereditárias, ao metabolismo protéico e ao transporte de moléculas através de membranas celulares. 
<p>
Segundo os pesquisadores, os resultados inesperados deixam claro que há muito ainda a se descobrir a respeito de quais foram as principais características na evolução tanto do homem como do chimpanzé. Ou seja, principalmente o que fez do homem o que ele é hoje. 
<p>
O artigo <i>More genes underwent positive selection in chimpanzee evolution than in human evolution</i>, de Jianzhi Zhang e outros, pode ser lido por assinantes da <i>Pnas</i> em <b><a href="http://www.pnas.org">www.pnas.org</a></b>.
<br><br><br>