Padrão gráfico científico

Gilmar Paulo Henz, pesquisador da Embrapa Hortaliças, desenvolve estudo para encontrar o artigo "ideal" a ser submetido a publicações especializadas e facilitar o processo de julgamento do trabalho

Agência FAPESP - O artigo científico se caracteriza por ser a principal maneira de divulgação nos meios especializados. Foi pensando nisso que o pesquisador da Embrapa Hortaliças, Gilmar Paulo Henz, desenvolveu o estudo Como aprimorar o formato de um artigo científico, para analisar o formato ideal dos artigos submetidos à publicação.

Segundo Henz, muitos textos, apesar de seguirem as normas para publicação, apresentam problemas em sua apresentação. O artigo foi publicado na revista Horticultura Brasileira e está disponível na biblioteca virtual SciELO.

Para determinar o artigo "ideal" em termos de tamanho e formato, o pesquisador realizou um levantamento de artigos publicados nas revistas Horticultura Brasileira, Fitopatologia Brasileira, HortScience e Plant Disease. Henz identificou a média do número de palavras encontradas em títulos, resumos e nos textos, assim como traçou um parâmetro do número de autores e instituições de pesquisa envolvidas na elaboração dos trabalhos, proporções que podem servir como guia e modelo eficaz em relação ao formato.

Os problemas mais comuns encontrados pelo autor nas redações científicas estudadas foi a extensão dos artigos, grandes demais ou muito curtos, além dos títulos inadequados, excesso de tabelas e figuras desproporcionais ao tamanho do texto.

Para Henz, na maior parte dos casos, os trabalhos científicos estão de acordo com as normas para publicação das revistas, que normalmente fornecem a estrutura básica dos artigos em função da seção em que serão publicados. Porém, muitas vezes falta bom senso no momento de escrever e uma leitura crítica do artigo antes de submetê-lo à publicação, o que evitaria alguns problemas que dificultam o processo de julgamento do trabalho.

"Escrever bem pode ser o resultado de experiência adquirida com o tempo, mas a tarefa pode ser facilitada com o aprendizado de algumas técnicas e as doses certas de paciência e dedicação. A publicação de um artigo é a finalização de várias etapas da pesquisa científica, que devem ser seguidos de forma seqüencial", escreveu.

De acordo com Henz, como resultado final, "o que mais conta é a qualidade dos dados e o conteúdo do manuscrito". Porém, "ao mesmo tempo, é inegável o efeito positivo que a boa apresentação de um artigo causa nos revisores, editores e leitores", uma vez que o conhecimento da estrutura dos trabalhos facilita o processo de produção, além de poder acelerar a tramitação até ser efetivamente aceito para publicação.

Para ler o artigo completo no SciELO clique aqui.