Normas da ética

Republicar

A Agência FAPESP licencia notícias via Creative Commons (CC-BY-NC-ND) para que possam ser republicadas gratuitamente e de forma simples por outros veículos digitais ou impressos. A Agência FAPESP deve ser creditada como a fonte do conteúdo que está sendo republicado e o nome do repórter (quando houver) deve ser atribuído. O uso do botão HMTL abaixo permite o atendimento a essas normas, detalhadas na Política de Republicação Digital FAPESP.

Agência FAPESP* –Por Eduardo Geraque

Agência FAPESP - Desde o chamado código de Nuremberg, em 1947, que a questão da ética em pesquisas científicas vem sendo explicitamente discutida. As grandes guerras se passaram, mas os problemas continuaram, tornando-se cada vez mais complexos. Além das normas feitas na década de 1940, o código de Helsinque, de 1964, e as diretrizes internacionais para as pesquisas biomédicas, dos anos 90, cada país, a seu modo, tenta criar mecanismos para proteger suas populações e cientistas. 

"Definitivamente, estamos bem armados para enfrentar as discussões desses problemas de ética na pesquisa", disse William Saad Hossne à Agência FAPESP, durante o 50º Congresso Brasileiro de Genética, em Florianópolis. Professor emérito da Faculdade de Medicina de Botucatu da Universidade Estadual Paulista (Unesp) e presidente da Comissão Nacional de Ética na Pesquisa (Conep), Hossne foi diretor científico da FAPESP de 1964 a 1967 e de 1975 a 1979. 

As armas, na verdade, são normas feitas principalmente a partir de 1996 no Brasil, ano da criação do Conep. Segundo Hossne, mais de 30 mil pessoas e instituições científicas brasileiras discutem atuamente no país questões éticas. Além da comissão nacional, os órgãos regionais estão cada vez mais organizados para serem a primeira frente de avaliação dos projetos de pesquisa que envolvam seres humanos.

"Temos, todos os anos no Brasil, cerca de 15 mil projetos que envolvem seres humanos. Se cada um, em média, usar 50 pessoas, estamos falando de 750 mil brasileiros envolvidos com algum tipo de pesquisa", calcula o presidente da Conep. "As normatizações não pretendem proibir ou liberar nada. O nosso objetivo é dar respaldo para os diversos projetos que estão em andamento."

Segundo Hossne, muito menos do que enquadrar a ética, o fundamental é fazer dela um juízo de valor. "Claro que temos que, cada vez mais, criar um tipo de postura em relação à ética. Essas discussões devem ser feitas sem radicalismo e maniqueísmos", afirmou.

<b>Por Eduardo Geraque</b>
<p>
<b>Agência FAPESP</b> - Desde o chamado código de Nuremberg, em 1947, que a questão da ética em pesquisas científicas vem sendo explicitamente discutida. As grandes guerras se passaram, mas os problemas continuaram, tornando-se cada vez mais complexos. Além das normas feitas na década de 1940, o código de Helsinque, de 1964, e as diretrizes internacionais para as pesquisas biomédicas, dos anos 90, cada país, a seu modo, tenta criar mecanismos para proteger suas populações e cientistas. 
<p>
"Definitivamente, estamos bem armados para enfrentar as discussões desses problemas de ética na pesquisa", disse William Saad Hossne à <b>Agência FAPESP</b>, durante o 50º Congresso Brasileiro de Genética, em Florianópolis. Professor emérito da Faculdade de Medicina de Botucatu da Universidade Estadual Paulista (Unesp) e presidente da Comissão Nacional de Ética na Pesquisa (Conep), Hossne foi diretor científico da FAPESP de 1964 a 1967 e de 1975 a 1979. 
<p>
As armas, na verdade, são normas feitas principalmente a partir de 1996 no Brasil, ano da criação do Conep. Segundo Hossne, mais de 30 mil pessoas e instituições científicas brasileiras discutem atuamente no país questões éticas. Além da comissão nacional, os órgãos regionais estão cada vez mais organizados para serem a primeira frente de avaliação dos projetos de pesquisa que envolvam seres humanos.
<p>
"Temos, todos os anos no Brasil, cerca de 15 mil projetos que envolvem seres humanos. Se cada um, em média, usar 50 pessoas, estamos falando de 750 mil brasileiros envolvidos com algum tipo de pesquisa", calcula o presidente da Conep. "As normatizações não pretendem proibir ou liberar nada. O nosso objetivo é dar respaldo para os diversos projetos que estão em andamento."
<p>
Segundo Hossne, muito menos do que enquadrar a ética, o fundamental é fazer dela um juízo de valor. "Claro que temos que, cada vez mais, criar um tipo de postura em relação à ética. Essas discussões devem ser feitas sem radicalismo e maniqueísmos", afirmou.
<br><br><br>