Isenção necessária

Republicar

A Agência FAPESP licencia notícias via Creative Commons (CC-BY-NC-ND) para que possam ser republicadas gratuitamente e de forma simples por outros veículos digitais ou impressos. A Agência FAPESP deve ser creditada como a fonte do conteúdo que está sendo republicado e o nome do repórter (quando houver) deve ser atribuído. O uso do botão HMTL abaixo permite o atendimento a essas normas, detalhadas na Política de Republicação Digital FAPESP.

Agência FAPESP* –Por Eduardo Geraque, de Foz do Iguaçu

Agência FAPESP - Horácio Schneider, professor da Universidade Federal do Pará (UFPA), é conhecido pela comunidade científica por pesquisas com a genética dos macacos da Amazônia. Recentemente, Schneider chamou atenção por outro motivo: a renúncia ao cargo de vice-presidente da Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CTNBio).

Em Foz do Iguaçu, durante o 52º Congresso Brasileiro de Genética, o pesquisador falou sobre o assunto. "Primeiro, é importante dizer que estimo demais o trabalho de todos os colegas que estão na CTNBio e que tentam fazê-la funcionar. Sou a favor da comissão e acho que ela precisa continuar existindo", disse à Agência FAPESP. Mas, segundo Schneider, o que falta nas reuniões do órgão são debates "mais desprovidos de idéias pré-concebidas".

Para o professor da UFPA, uma das primeiras providências que precisam ser tomadas é uma definição clara de qual princípio da precaução será levado em consideração pela CTNBio. "O risco zero, por exemplo, não existe. Não sou a favor do desenvolvimento a qualquer preço, muito pelo contrário, mas é preciso que sejam definidas algumas coisas. O risco é inerente à vida", disse. 

Para que a CTNBio tenha razão de ser, segundo Schneider, é importante haver mais discussões científicas feitas por especialistas isentos. "Aqueles que são 100% a favor dos organismos geneticamente modificados ou 100% contra não deveriam participar", disse.   

Ao citar o guia para a aplicação do chamado Princípio da Precaução, elaborado pela União Européia em 2002, Schneider lembrou que uma das recomendações era não desenvolver uma visão discriminatória. "A plantação de tabaco para o cigarro é absolutamente perigosa. Por que as regras nesse caso são até mais benevolentes do que para os organismos geneticamente modificados?", disse.

<b>Por Eduardo Geraque, de Foz do Iguaçu</b>
<p>
<b>Agência FAPESP</b> - Horácio Schneider, professor da Universidade Federal do Pará (UFPA), é conhecido pela comunidade científica por pesquisas com a genética dos macacos da Amazônia. Recentemente, Schneider chamou atenção por outro motivo: a renúncia ao cargo de vice-presidente da Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CTNBio).
<p>
Em Foz do Iguaçu, durante o 52º Congresso Brasileiro de Genética, o pesquisador falou sobre o assunto. "Primeiro, é importante dizer que estimo demais o trabalho de todos os colegas que estão na CTNBio e que tentam fazê-la funcionar. Sou a favor da comissão e acho que ela precisa continuar existindo", disse à <b>Agência FAPESP</b>. Mas, segundo Schneider, o que falta nas reuniões do órgão são debates "mais desprovidos de idéias pré-concebidas".
<p>
Para o professor da UFPA, uma das primeiras providências que precisam ser tomadas é uma definição clara de qual princípio da precaução será levado em consideração pela CTNBio. "O risco zero, por exemplo, não existe. Não sou a favor do desenvolvimento a qualquer preço, muito pelo contrário, mas é preciso que sejam definidas algumas coisas. O risco é inerente à vida", disse. 
<p>
Para que a CTNBio tenha razão de ser, segundo Schneider, é importante haver mais discussões científicas feitas por especialistas isentos. "Aqueles que são 100% a favor dos organismos geneticamente modificados ou 100% contra não deveriam participar", disse.   
<p>
Ao citar o guia para a aplicação do chamado Princípio da Precaução, elaborado pela União Européia em 2002, Schneider lembrou que uma das recomendações era não desenvolver uma visão discriminatória. "A plantação de tabaco para o cigarro é absolutamente perigosa. Por que as regras nesse caso são até mais benevolentes do que para os organismos geneticamente modificados?", disse. 
<br><br><br>