Futuro da ciência brasileira

Republicar

A Agência FAPESP licencia notícias via Creative Commons (CC-BY-NC-ND) para que possam ser republicadas gratuitamente e de forma simples por outros veículos digitais ou impressos. A Agência FAPESP deve ser creditada como a fonte do conteúdo que está sendo republicado e o nome do repórter (quando houver) deve ser atribuído. O uso do botão HMTL abaixo permite o atendimento a essas normas, detalhadas na Política de Republicação Digital FAPESP.

Agência FAPESP* –Por Eduardo Geraque, de Fortaleza

Agência FAPESP -  Apoio total e irrestrito, no dia-a-dia do campo
e dos laboratórios, aos grupos e às atividades interdicisplinares. Para a
socióloga Fernanda Sobral, da Universidade de Brasília (UnB), esse é um
caminho que tem de ser trilhado pelo país na próxima década. Outro
percurso diz respeito ao investimento na infra-estrutura básica para as
universidades brasileiras e os institutos de pesquisa.

"Sem dúvida essa questão dos equipamentos é básica e constitui uma das
maiores preocupações que deverão constar no nosso documento", disse
Fernanda à Agência FAPESP. A pesquisadora da UnB é coordenadora
do Grupo de Trabalho sobre Desenvolvimento Científico e Tecnológico,
criado pela Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC). Em
setembro, o grupo apresentará um documento com propostas para os
próximos dez anos.

Criado em dezembro de 2004, o comitê conta ainda com a participação do
físico gaúcho Fernando Zawislak, da Universidade Federal do Rio Grande
do Sul. O pesquisador também esteve no simpósio sobre o tema, realizado
durante a 57ª Reunião Anual da SBPC, em Fortaleza.

"Na próxima década, fundamentalmente, temos que fazer três coisas:
fortalecer a educação do ensino médio, com uma melhor formação e ao
mesmo tempo uma reciclagem dos professores; consolidar uma política de
ciência, tecnologia e inovação; e definir áreas prioritárias que o
Brasil deva abraçar, como é o caso da síntese de novos materiais",
explicou Zawislak. O pesquisador também defende uma nova visão acadêmica
que incorpore, na prática, grupos de pesquisa interdiciplinares.

Até 2015, em termos mais específicos, o físico da UFRGS acha que não
haverá muitos avanços também se não existirem medidas efetivas de apoio
ao jovem pesquisador. "Sem essas pessoas não podemos pensar no futuro.
Falta muita ajuda nesse campo", disse.

Para acomodar o número de doutores formados todos os anos no Brasil,
Zawislak defende até uma posição polêmica: "Sou a favor inclusive que se
dê bolsas para os pós-doutores, mesmo se eles estiverem dentro das
empresas privadas". A ressalva, feita nesse caso por Fernanda Sobral, é
que isso poderia ser feito desde que fossem empresas de capital
totalmente nacional.

Mas, quando o assunto é interdisciplinaridade, a concordância entre os
dois membros do grupo da SBPC é total. "Tanto as universidades como as
agências de fomento são avessas, quase sempre, aos grupos de pesquisa que
abrigam pessoas de várias disciplinas. Temos que estar bem mais abertos
para isso", defende Zawislak. Segundo o pesquisador, alguns projetos por
ele submetidos a órgãos financiadores foram recusados por causa da falta
de uma visão multiangular.

<b>Por Eduardo Geraque, de Fortaleza</b>
<p>
<b>Agência FAPESP</b> -  Apoio total e irrestrito, no dia-a-dia do campo
e dos laboratórios, aos grupos e às atividades interdicisplinares. Para a
socióloga Fernanda Sobral, da Universidade de Brasília (UnB), esse é um
caminho que tem de ser trilhado pelo país na próxima década. Outro
percurso diz respeito ao investimento na infra-estrutura básica para as
universidades brasileiras e os institutos de pesquisa.
<p>
"Sem dúvida essa questão dos equipamentos é básica e constitui uma das
maiores preocupações que deverão constar no nosso documento", disse
Fernanda à <b>Agência FAPESP</b>. A pesquisadora da UnB é coordenadora
do Grupo de Trabalho sobre Desenvolvimento Científico e Tecnológico,
criado pela Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC). Em
setembro, o grupo apresentará um documento com propostas para os
próximos dez anos.
<p>
Criado em dezembro de 2004, o comitê conta ainda com a participação do
físico gaúcho Fernando Zawislak, da Universidade Federal do Rio Grande
do Sul. O pesquisador também esteve no simpósio sobre o tema, realizado
durante a 57ª Reunião Anual da SBPC, em Fortaleza.
<p>
"Na próxima década, fundamentalmente, temos que fazer três coisas:
fortalecer a educação do ensino médio, com uma melhor formação e ao
mesmo tempo uma reciclagem dos professores; consolidar uma política de
ciência, tecnologia e inovação; e definir áreas prioritárias que o
Brasil deva abraçar, como é o caso da síntese de novos materiais",
explicou Zawislak. O pesquisador também defende uma nova visão acadêmica
que incorpore, na prática, grupos de pesquisa interdiciplinares.
<p>
Até 2015, em termos mais específicos, o físico da UFRGS acha que não
haverá muitos avanços também se não existirem medidas efetivas de apoio
ao jovem pesquisador. "Sem essas pessoas não podemos pensar no futuro.
Falta muita ajuda nesse campo", disse.
<p>
Para acomodar o número de doutores formados todos os anos no Brasil,
Zawislak defende até uma posição polêmica: "Sou a favor inclusive que se
dê bolsas para os pós-doutores, mesmo se eles estiverem dentro das
empresas privadas". A ressalva, feita nesse caso por Fernanda Sobral, é
que isso poderia ser feito desde que fossem empresas de capital
totalmente nacional.
<p>
Mas, quando o assunto é interdisciplinaridade, a concordância entre os
dois membros do grupo da SBPC é total. "Tanto as universidades como as
agências de fomento são avessas, quase sempre, aos grupos de pesquisa que
abrigam pessoas de várias disciplinas. Temos que estar bem mais abertos
para isso", defende Zawislak. Segundo o pesquisador, alguns projetos por
ele submetidos a órgãos financiadores foram recusados por causa da falta
de uma visão multiangular.
<br><br><br>