Os dois artigos publicados na revista Science, em fevereiro de 2004 e em maio de 2005, que ganharam o mundo e fizeram a fama de Hwang, são falsos. Segundo o comitê, a equipe do cientista, para chegar aos resultados anunciados, manipulou os dados. A única publicação que permanece válida é a do cão clonado. O Snuppy, anunciado à comunidade científica pelas páginas da Nature, em agosto de 2005, é realmente um clone.
As eventuais células-tronco, que teriam sido clonadas a partir de outras de pacientes com doenças como o Alzheimer, não vieram de blastocistos – embriões em estágio inicial de formação. Elas saíram de óvulos fertilizados in vitro que estavam congelados. Além disso, todos os resultados usados para dar sustentação à tese, inclusive as fotografias, foram montados.
Sobre o artigo mais antigo, de 2004, em que a equipe sul-coreana teria conseguido produzir células-tronco de embriões humanos clonados, o resultado é o mesmo. Para não deixar dúvidas, participaram dessa parte da investigação sobre o trabalho de Hwang três centros independentes de pesquisa e todos chegaram à mesma conclusão. Nenhum dos centros que tentou repetir a experiência como ela estava apresentada no artigo publicado na Science conseguiu chegar aos mesmos resultados.
O número de óvulos usados nos dois trabalhos também está sob suspeita. No primeiro trabalho foi informada a utilização de 242 óvulos. Apesar de ser impossível saber realmente quanto desses materiais foi usado pelo grupo de Hwang, o comitê conseguiu descobrir que entre novembro de 2002 e novembro de 2005 um total de 2.061 óvulos, de 129 mulheres, foi coletado e encaminhado à equipe do cientista.
Em relação ao segundo artigo, a diferença também existe. Segundo o texto publicado, teriam sido utilizados 185 óvulos. Mas o comitê descobriu que, entre setembro de 2004 e fevereiro de 2005, foram encaminhados ao grupo 273 óvulos.
"Estamos certo de que essa experiência é um passo importante para melhorar as práticas científicas em nosso país", escreveram os membros do comitê sobre a investigação, no comunicado oficial divulgado em Seul.
Republicar
A Agência FAPESP licencia notícias via Creative Commons (CC-BY-NC-ND) para que possam ser republicadas gratuitamente e de forma simples por outros veículos digitais ou impressos. A Agência FAPESP deve ser creditada como a fonte do conteúdo que está sendo republicado e o nome do repórter (quando houver) deve ser atribuído. O uso do botão HMTL abaixo permite o atendimento a essas normas, detalhadas na Política de Republicação Digital FAPESP.
