Difícil negociação

Republicar

A Agência FAPESP licencia notícias via Creative Commons (CC-BY-NC-ND) para que possam ser republicadas gratuitamente e de forma simples por outros veículos digitais ou impressos. A Agência FAPESP deve ser creditada como a fonte do conteúdo que está sendo republicado e o nome do repórter (quando houver) deve ser atribuído. O uso do botão HMTL abaixo permite o atendimento a essas normas, detalhadas na Política de Republicação Digital FAPESP.

Agência FAPESP* –Por Washington Castilhos, do Rio de Janeiro

Agência FAPESP - "Se o programa de Aids brasileiro for ameaçado por insuficiência de recursos, faremos o licenciamento compulsório", afirmou categoricamente o ministro da Saúde, Saraiva Felipe, nesta quarta-feira (27/7), último dia da 3ª Conferência em Patogênese e Tratamento do HIV/Aids, no Rio de Janeiro. 

No cargo há apenas dez dias, essa foi a primeira vez que o novo ministro defendeu publicamente a intenção da quebra de patentes de anti-retrovirais produzidos por laboratórios internacionais – caso não se chegue a um acordo quanto ao preço dos medicamentos.

"Quando assumi, soube que havia sido firmado um acordo com o laboratório Abbott em relação ao medicamento Kaletra, o qual atenderia aos interesses do Brasil. Depois descobrimos que não havia acordo algum", revelou. Saraiva afirmou que o ministério está em uma difícil negociação com os fabricantes e que as condições "devem preservar os interesses nacionais".

"Em 2004, foram gastos R$ 600 milhões em medicamentos. Em 2005, o país gastou R$ 1 bilhão. Se formos alocar todos os recursos do Ministério da Saúde para a Aids não vai sobrar dinheiro para tratar pessoas que sofrem de outras doenças", desabafou. 

No entanto, a solução para o impasse proposta pelo ministro não agradou a todos. "Para todo problema complexo há uma solução simples e errada", criticou o infectologista Mauro Schechter, professor da Faculdade de Medicina da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e co-presidente da conferência. Para ele, o Brasil só tem a perder com a quebra de patentes. 

"O Kaletra logo deixará de ser produzido. Quebrando a patente, o país vai gastar com um remédio antigo", afirmou. Para ele, outro problema é a tecnologia. "Fazer remédio não é fácil. A Abbott gastou cinco anos para desenvolver esse medicamento."

Schechter também discordou dos números referentes aos gastos do país com medicamentos. "Em 1999, gastamos R$ 320 milhões para 75 mil pacientes. No ano passado, gastamos R$ 250 milhões para 150 mil pacientes. Ou seja, o número de pacientes dobrou e o custo diminuiu."

O infectologista afirmou não estar defendendo interesses de laboratórios, mas que é preciso ter cautela ao falar em acesso gratuito ao tratamento. "Você acha justo um rico brasileiro conseguir medicamentos de graça, enquanto um suíço pobre tem que pagar por ele?", questionou.

<b>Por Washington Castilhos, do Rio de Janeiro</b>
<p>
<b>Agência FAPESP</b> - "Se o programa de Aids brasileiro for ameaçado por insuficiência de recursos, faremos o licenciamento compulsório", afirmou categoricamente o ministro da Saúde, Saraiva Felipe, nesta quarta-feira (27/7), último dia da 3ª Conferência em Patogênese e Tratamento do HIV/Aids, no Rio de Janeiro. 
<p>
No cargo há apenas dez dias, essa foi a primeira vez que o novo ministro defendeu publicamente a intenção da quebra de patentes de anti-retrovirais produzidos por laboratórios internacionais – caso não se chegue a um acordo quanto ao preço dos medicamentos.
<p>
"Quando assumi, soube que havia sido firmado um acordo com o laboratório Abbott em relação ao medicamento Kaletra, o qual atenderia aos interesses do Brasil. Depois descobrimos que não havia acordo algum", revelou. Saraiva afirmou que o ministério está em uma difícil negociação com os fabricantes e que as condições "devem preservar os interesses nacionais".
<p>
"Em 2004, foram gastos R$ 600 milhões em medicamentos. Em 2005, o país gastou R$ 1 bilhão. Se formos alocar todos os recursos do Ministério da Saúde para a Aids não vai sobrar dinheiro para tratar pessoas que sofrem de outras doenças", desabafou. 
<p>
No entanto, a solução para o impasse proposta pelo ministro não agradou a todos. "Para todo problema complexo há uma solução simples e errada", criticou o infectologista Mauro Schechter, professor da Faculdade de Medicina da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e co-presidente da conferência. Para ele, o Brasil só tem a perder com a quebra de patentes. 
<p>
"O Kaletra logo deixará de ser produzido. Quebrando a patente, o país vai gastar com um remédio antigo", afirmou. Para ele, outro problema é a tecnologia. "Fazer remédio não é fácil. A Abbott gastou cinco anos para desenvolver esse medicamento."
<p>
Schechter também discordou dos números referentes aos gastos do país com medicamentos. "Em 1999, gastamos R$ 320 milhões para 75 mil pacientes. No ano passado, gastamos R$ 250 milhões para 150 mil pacientes. Ou seja, o número de pacientes dobrou e o custo diminuiu."
<p>
O infectologista afirmou não estar defendendo interesses de laboratórios, mas que é preciso ter cautela ao falar em acesso gratuito ao tratamento. "Você acha justo um rico brasileiro conseguir medicamentos de graça, enquanto um suíço pobre tem que pagar por ele?", questionou.
<br><br><br>