Bush, o fundamentalista

Republicar

A Agência FAPESP licencia notícias via Creative Commons (CC-BY-NC-ND) para que possam ser republicadas gratuitamente e de forma simples por outros veículos digitais ou impressos. A Agência FAPESP deve ser creditada como a fonte do conteúdo que está sendo republicado e o nome do repórter (quando houver) deve ser atribuído. O uso do botão HMTL abaixo permite o atendimento a essas normas, detalhadas na Política de Republicação Digital FAPESP.

Agência FAPESP* –Agência FAPESP - Uma habilidosa mistura de religião e política ajudou o presidente dos Estados Unidos George W. Bush a silenciar críticas e a fazer valer suas posições políticas sobre terrorismo e Iraque ao povo norte-americano. A afirmação é de David Domke, professor de ciência política da Universidade de Washington. 

Donke analisou centenas de notícias e comunicados do governo, documentando a maneira eficaz como Bush relacionou terminologias religiosas a objetivos políticos nos turbulentos meses após o ataque terrorista de 11 de setembro de 2001, em Nova York. 

De acordo com a pesquisa, dos 15 pronunciamentos de Bush à nação entre o atentado e o momento considerado por sua administração como o final da guerra contra o Iraque (1/5/2003), em 14 o presidente comparou a campanha contra o terrorismo como uma simples luta entre o bem e o mal. Em quatro dos discursos, Bush declarou explicitamente que as políticas de seu governo tinham o "apoio de Deus". 

Apesar do apelo religioso escancarado, apenas dois dos 326 editoriais publicados em 20 dos principais jornais do país após os discursos questionaram a noção do bem contra o mal proferida pelo presidente. Pior: um único editorial colocou em dúvida a afirmação em relação ao suposto apoio divino. 

"Em um momento de crise, a certeza advinda do que eu chamo de fundamentalismo político praticada pela administração (Bush) silenciou os democratas e teve um apelo muito forte junto à imprensa", disse Domke. "O mais incrível é que com tantas pessoas em todo o mundo com diferentes pontos de vista a imprensa tenha falhado ao apenas transmitir a seus leitores, sem crítica alguma, aquelas mensagens fundamentalistas."

Os resultados da pesquisa foram publicados no livro  God willing?: political fundamentalism in the White House, the 'war on terror,' and the echoing press, que acaba de ser lançado nos Estados Unidos e no Reino Unido pela Pluto Press. 

Além dos pronunciamentos de Bush, Domke analisou mais de 100 outras falas de altos oficiais do governo, como os secretários de defesa Donald Rumsfeld e de estado Colin Powell. 
 
De acordo com o estudo, apenas dois anos após os atentados em Nova York a imprensa norte-americana em geral começou a questionar a maneira como ajudou o governo a controlar o discurso público. "O resultado implicou em um grande custo à democracia e ao público, os quais foram terminantemente ignorados pela administração Bush enquanto essa buscava sua visão religiosa para os Estados Unidos no século 21", afirmou Domke.

<b>Agência FAPESP</b> - Uma habilidosa mistura de religião e política ajudou o presidente dos Estados Unidos George W. Bush a silenciar críticas e a fazer valer suas posições políticas sobre terrorismo e Iraque ao povo norte-americano. A afirmação é de David Domke, professor de ciência política da Universidade de Washington. 
<p>
Donke analisou centenas de notícias e comunicados do governo, documentando a maneira eficaz como Bush relacionou terminologias religiosas a objetivos políticos nos turbulentos meses após o ataque terrorista de 11 de setembro de 2001, em Nova York. 
<p>
De acordo com a pesquisa, dos 15 pronunciamentos de Bush à nação entre o atentado e o momento considerado por sua administração como o final da guerra contra o Iraque (1/5/2003), em 14 o presidente comparou a campanha contra o terrorismo como uma simples luta entre o bem e o mal. Em quatro dos discursos, Bush declarou explicitamente que as políticas de seu governo tinham o "apoio de Deus". 
<p>
Apesar do apelo religioso escancarado, apenas dois dos 326 editoriais publicados em 20 dos principais jornais do país após os discursos questionaram a noção do bem contra o mal proferida pelo presidente. Pior: um único editorial colocou em dúvida a afirmação em relação ao suposto apoio divino. 
<p>
"Em um momento de crise, a certeza advinda do que eu chamo de fundamentalismo político praticada pela administração (Bush) silenciou os democratas e teve um apelo muito forte junto à imprensa", disse Domke. "O mais incrível é que com tantas pessoas em todo o mundo com diferentes pontos de vista a imprensa tenha falhado ao apenas transmitir a seus leitores, sem crítica alguma, aquelas mensagens fundamentalistas."
<p>
Os resultados da pesquisa foram publicados no livro <i> God willing?: political fundamentalism in the White House, the 'war on terror,' and the echoing press</i>, que acaba de ser lançado nos Estados Unidos e no Reino Unido pela Pluto Press. 
<p>
Além dos pronunciamentos de Bush, Domke analisou mais de 100 outras falas de altos oficiais do governo, como os secretários de defesa Donald Rumsfeld e de estado Colin Powell. 
<p> 
De acordo com o estudo, apenas dois anos após os atentados em Nova York a imprensa norte-americana em geral começou a questionar a maneira como ajudou o governo a controlar o discurso público. "O resultado implicou em um grande custo à democracia e ao público, os quais foram terminantemente ignorados pela administração Bush enquanto essa buscava sua visão religiosa para os Estados Unidos no século 21", afirmou Domke.  
<br><br><br>