Barreira florestal
27 de março de 2006
Na COP 8, pesquisadores defendem nova forma de desenvolvimento para a Amazônia. Estudo publicado na revista Nature estima que 40% da floresta poderá sumir até 2050
Barreira florestal
Na COP 8, pesquisadores defendem nova forma de desenvolvimento para a Amazônia. Estudo publicado na revista Nature estima que 40% da floresta poderá sumir até 2050
27 de março de 2006
Por Eduardo Geraque, de Curitiba
Agência FAPESP - Em se tratando de meio ambiente, nada pode ser olhado de forma isolada. Apesar de em Curitiba estar sendo realizada a Oitava Conferência das Partes da Convenção sobre Diversidade Biológica (COP 8), outro documento internacional, o Protocolo de Kyoto, acordado em 1997 no âmbito da Convenção das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, é constantemente citado pelos participantes.
"Mas o Protocolo de Kyoto trata apenas da questão dos combustíveis fósseis, ele não está voltado para a questão da derrubada da floresta tropical. E é claro que tudo isso também está relacionado com a perda da biodiversidade na Amazônia, por exemplo", disse Paulo Moutinho, pesquisador do Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (Ipam), à Agência FAPESP.
Moutinho, ao lado de membros do Fórum Brasileiro de Organizações Não-Governamentais e Movimentos Sociais para o Meio Ambiente e o Desenvolvimento (FBOMS), defendeu na COP 8 um novo modelo internacional para a obtenção de recursos para a preservação ambiental e, no âmbito nacional, um novo modelo de desenvolvimento para a Amazônia.
Estudo que acaba de ser publicado pela revista Nature estima que 40% da floresta brasileira poderá sumir até 2050, se continuar o ritmo de ocupação atual.
"O desenvolvimento amazônico hoje de sustentável não tem nada. Esse mesmo trabalho mostrou que se houver um sistema de governança diferente, que leve em consideração a floresta em pé e não a trate como barreira ao desenvolvimento, a situação da Amazônia em 2050 não será catastrófica do ponto de vista ambiental", conta Moutinho.
De acordo com o representante do Ipam, o Brasil deveria defender um sistema mais eficiente para que recursos internacionais, originários dos países mais ricos, possam ser obtidos para a preservação da floresta. Uma alternativa seria a utilização de mecanismos de comercialização de créditos de carbono.
"Claro que tanto o caboclo como o fazendeiro querem derrubar árvores para entrar no ritmo de desenvolvimento imediatamente", diz Moutinho, que afirma que somente com dinheiro será possível manter a biodiversidade preservada. "Por isso, não adianta criar um fundo com conotação de esmola, que não vai funcionar", afirma. Um sistema mais racional, segundo o pesquisador, deveria transformar as taxas nacionais de redução de desmatamento em valores. Por meio dessas cifras, os países seriam recompensados.
A expectativa de Moutinho é que o Brasil coloque essa preocupação no documento a ser enviado ao secretariado da Convenção sobre Mudança do Clima até o dia 31 de março.
O texto deve ser finalizado em Curitiba, durante a COP 8, que também termina esta semana. O assunto mudanças climáticas e biodiversidade será discutido outra vez na Conferência das Partes da Convenção do Clima (COP 12), em 2007.
Mais informações sobre a COP 8: www.biodiv.org e www.cdb.gov.br
Republicar
Republicar
A Agência FAPESP licencia notícias via Creative Commons (CC-BY-NC-ND) para que possam ser republicadas gratuitamente e de forma simples por outros veículos digitais ou impressos. A Agência FAPESP deve ser creditada como a fonte do conteúdo que está sendo republicado e o nome do repórter (quando houver) deve ser atribuído. O uso do botão HMTL abaixo permite o atendimento a essas normas, detalhadas na Política de Republicação Digital FAPESP.